《中国金融学年鉴》旨在记录中国金融学发展的基本历程和主要成就，展示中国金融学者如何围绕中国金融改革、开放、发展和稳定的主题讲好中国故事，推动学术发展，构建中国金融学自主知识体系。作为一种学术体例，年鉴力求更好发挥记录历史、辉映时代的重要作用。

《中国金融学年鉴》包括学科综述、论文精粹、年度优秀论文评选、重要专著、研究课题、学界动态等栏目，力求全方位记录和展示学术界对中国金融的探索与贡献。

《中国金融学年鉴》高度重视学科述评，尤其突出对文献脉络、内在逻辑以及学术贡献的评价。从内容看，学科述评内容占年鉴篇幅的60%以上，既着眼于金融学整体，又涵盖各专门领域以及一些新兴学科，还包括海外视角下的中国金融。学科评述具有以下特点：一是学科评述遴选的文章不仅包括核心期刊文献，还包括高质量的非核心期刊文献，以及期刊数据库之外的有价值的重要观点。二是学科评述要求清晰的逻辑，各组成部分由一条主要的逻辑线索将其串联起来，要求能够抓住最主要的理论和现实问题。三是学科评述要求客观评价，既介绍理论贡献，也要指出研究不足。四是注重理论和现实结合，将中国金融发展的现实作为大背景，阐述金融理论的变革和进展。五是坚持“以我为主”，用内在和外在的理论线索串联文献。内在的理论线索即学术理论本身的发展线索，外在的理论线索重点关注党的二十大报告、习近平总书记在不同时期关于金融工作的重要论述等。

《中国金融学年鉴》严格遴选学术作品和学术人物，秉持“入鉴即评价”的理念，确定“论文精粹摘编”和“重要著作推介”。在金融所各研究室、年鉴编委和编辑部提出建议名录后，组织召开会议进行遴选并最终确定。首先，各研究室在学科述评基础上，从中遴选和推荐学术论文、学术著作等学科发展成果，并给出详细的推荐理由；其次，请年鉴编委推荐论文和著作，并给出推荐理由。编辑部综合整理各方意见后，列出遴选论著清单，最后再组织编委召开遴选会议，对入选论著逐一进行讨论遴选。通过这种机制，我们试图让不同的学者群体、从不同的视角来评价学术论著，而不是从单一维度比如简单的引用率等来评价学术成果，从而保证评价结果更为客观、更有说服力。此外，年鉴对于年鉴人物、学术会议综述、获奖动态、国内主要金融机构的介绍等，也都设立相应的标准，并经过充分的酝酿和讨论后确定。

自2025年起，年鉴增加“年度金融学优秀论文评选”活动，评选对象为中国学者前一年在国内（外）经济金融期刊上公开发表，或者尚未公开发表的学术论文。通过广泛组稿、征稿，多轮遴选，最终由中国金融学联盟成员投票评出“中国金融学优秀论文（2024）”和“中国金融学青年优秀论文（2024）”各10篇。

中国社会科学院金融研究所《金融评论》编辑部作为《中国金融学年鉴》编撰的具体执行者，长期以来得到国内众多学者、高校和研究机构的鼎力支持，借此表示由衷感谢！